UI/UX改善 – ユーザビリティテストは本当にホームページの売上に貢献するのか?

「サイトの使いにくさでユーザーが離脱しているかも…」「もっと売上を伸ばしたいけれど、何から改善すれば良いか分からない」

そんな課題を抱えるあなたへ本記事では、ユーザビリティテストで具体的に何がわかるのかを徹底解説します。ユーザーのサイト内での迷いや離脱ポイント、期待と異なる操作、UI/UXの改善点、さらには潜在的なニーズや不満まで、詳細な情報が得られます。これらのテスト結果を効果的に活用し、サイト改善からコンバージョン率向上、顧客満足度向上、ひいては売上を最大化する具体的な方法を、この記事で手に入れてください。

ユーザビリティテストとは何か

Webサイトやアプリケーション、デジタルサービスを開発・運用する上で、「ユーザーにとって使いやすいか」は、その成否を大きく左右します。この「使いやすさ」や「有効性」を客観的に評価し、改善点を見つけ出す手法がユーザビリティテストです。

ユーザビリティテストでは、実際にターゲットとなるユーザーにサービスを操作してもらい、その行動や発言を観察・記録することで、潜在的な問題点や改善のヒントを探ります。これにより、開発者が気づきにくいユーザー視点での課題を明確にし、より良いユーザー体験(UX)の提供を目指します。

ユーザビリティテストの基本的な考え方

ユーザビリティという言葉は、国際規格ISO 9241-11において「特定の利用状況において、特定のユーザーが、特定の目的を達成するために、ある製品がどの程度効果的、効率的、そして満足できるものとして利用できるかの度合い」と定義されています。

ユーザビリティテストは、この定義に基づき、実際のユーザーがタスクを遂行する様子を観察し、以下の3つの側面から評価を行います。

評価項目内容
効果 (Effectiveness)ユーザーが目標を正確かつ完全に達成できるか、エラーなく操作できるか。
効率 (Efficiency)ユーザーが目標を達成するまでに、どれだけの時間や労力を要するか、無駄な操作がないか。
満足度 (Satisfaction)ユーザーが製品やサービスを操作する際に、不快感なく、どれだけ快適で満足できるか、好意的な印象を抱くか。

テストのプロセスは、一般的に「テスト計画の策定」「被験者の募集」「テストの実施」「結果の分析」「改善策の提案」という流れで進められます。少数の代表的なユーザーであっても、多くの重要な問題を発見できることが知られており、定質的なデータ収集が中心となります。

なぜ今ユーザビリティテストが重要なのか

現代のデジタル社会において、ユーザーは無数の選択肢の中から最適なサービスを選びます。このため、単に機能が優れているだけでなく、「いかに使いやすいか」「いかに心地よい体験を提供できるか」が、サービスの成功を左右する決定的な要素となっています。

アクセス数やコンバージョン率といった定量データだけでは、「なぜユーザーが離脱したのか」「なぜ特定の機能が使われないのか」といった「なぜ」の部分を深く理解することは困難です。ユーザビリティテストは、ユーザーの実際の行動や思考、感情を直接観察することで、この「なぜ」を解明し、ユーザーの潜在的なニーズや不満をあぶり出すことができます。

これにより、開発の初期段階で問題を発見し、手戻りのコストを削減できるだけでなく、顧客満足度の向上、ブランドイメージの強化、そして最終的な売上向上へと繋がる、本質的なサイト改善を可能にします。競争が激化する市場において、ユーザー中心の視点を取り入れ、優れたユーザー体験(UX)を提供することは、もはや不可欠な戦略と言えるでしょう。

ユーザビリティテストでわかることの具体例

ユーザビリティテストは、単にWebサイトやアプリケーションの表面的な問題点を発見するだけではありません。ユーザーが実際にどのように接し、どのような思考プロセスを経て操作するのかを深く理解することで、多岐にわたる具体的な課題や改善点、さらには顧客の潜在的なニーズまでを明らかにします。この章では、ユーザビリティテストによって具体的にどのようなことがわかるのかを掘り下げていきます。

ユーザー行動の課題発見と深掘り

ユーザー行動の観察は、アクセス解析ツールやヒートマップだけでは見えてこない、「なぜ」その行動が起きるのかという深層的な理由を解き明かす鍵となります。ユーザーが画面上でどのように動かし、どこで迷い、何を考えているのかをリアルタイムで把握することで、プロダクトの真の課題が浮き彫りになります。

サイト内の迷いや離脱ポイントの特定

ユーザーがWebサイトやアプリケーションを利用する際、どこで操作に詰まり、どこで目的を見失い、最終的にどこで利用を諦めてしまうのかを具体的に特定できます。例えば、以下のような状況が明らかになります。

  • ナビゲーションメニューの構造が複雑で、目的のページにたどり着けない。
  • 検索機能が期待通りに動作せず、関連性の低い結果が表示されるため、ユーザーが情報を探し出せない。
  • フォームの入力項目が多すぎたり、エラーメッセージが不明瞭だったりして、途中で入力を断念してしまう。
  • 購入手続きのステップが多すぎる、または分かりにくい表現が使われているため、カートに商品を入れたまま離脱してしまう。

これらの「迷い」や「離脱」は、単なるデータ上の数値では捉えきれない、ユーザーの心理的な負担やフラストレーションが原因であることが多く、ユーザビリティテストはその根本原因を特定するのに非常に有効です。

期待と異なるユーザーの操作

開発者やデザイナーが想定していたユーザーの操作フローと、実際のユーザーの操作が異なるケースは少なくありません。ユーザビリティテストでは、このような「期待と異なる操作」が頻繁に観察されます。例えば、以下のような事象が発見されます。

  • 特定の要素がボタンであると認識されず、クリックされない。あるいは、ボタンではない要素をユーザーがクリックしようとする。
  • 重要な情報や機能が目立たない場所に配置されているため、ユーザーがそれを見落としてしまう。
  • ショートカットキーやジェスチャー機能など、本来推奨される効率的な操作方法がユーザーに認識されず、遠回りな操作を続けてしまう。
  • 特定のアイコンやラベルが、開発側の意図とは異なる意味でユーザーに解釈されている。

これらの発見は、ホームページやネットショップの直感性や学習しやすさに問題があることを示唆し、ユーザーのメンタルモデルとホームページのインタラクションデザインとの間に乖離があることを浮き彫りにします。

UIUXの改善点とその影響

ユーザビリティテストは、ユーザーインターフェース(UI)とユーザーエクスペリエンス(UX)における具体的な改善点を明確にし、それらの改善がユーザーにどのような良い影響を与えるかを予測する上で不可欠です。

操作性の悪さや情報設計の不備

UIの操作性や情報設計に関する問題は、ユーザーのタスク遂行効率に直結します。テストを通じて、以下のような具体的な不備が明らかになります。

  • ボタンやリンクの配置に一貫性がなく、ユーザーが次に何をすべきか迷う。
  • 文字サイズが小さすぎたり、行間が狭すぎたりして、コンテンツが読みにくい。
  • 配色やコントラストが不適切で、視認性が低い。
  • 情報の階層構造が不明瞭で、重要な情報がどこにあるか分かりにくい。
  • タスクフローが非効率で、ユーザーが目的を達成するまでに多くの手順を踏まなければならない。

これらの操作性の悪さや情報設計の不備は、ユーザーのストレスを増大させ、結果として離脱率の上昇やコンバージョン率の低下につながります。ユーザビリティテストは、これらの具体的な原因を特定し、改善の方向性を示すための貴重な情報を提供します。

コンテンツの理解度と情報伝達の課題

ホームページやアプリケーションのコンテンツ(ページ)は、ユーザーに正確な情報を伝え、行動を促す上で非常に重要です。ユーザビリティテストでは、コンテンツがユーザーに適切に理解されているか、意図した情報が伝わっているかを検証できます。具体的には、以下のような課題が発見されます。

  • 専門用語や業界用語が多く、一般ユーザーには内容が理解しにくい。
  • 説明文が抽象的で、サービスのメリットや機能が具体的に伝わらない。
  • 画像や動画が内容と合致していない、あるいは情報量が不足している。
  • FAQやヘルプコンテンツがユーザーの疑問を解決できていない。
  • 情報が断片的で、全体像を把握しにくい。

コンテンツの理解度が低いと、ユーザーはサービスへの信頼感を失い、期待する行動(購入、問い合わせなど)を起こしにくくなります。ユーザビリティテストは、ユーザーがコンテンツのどの部分でつまずき、どのような情報が不足しているのかを明確にし、より効果的な情報伝達のための改善点を示唆します。

顧客満足度向上へのヒント

ユーザビリティテストは、表面的な問題解決だけでなく、顧客の深い満足度やロイヤルティに影響を与える要因を発見するヒントも提供します。ユーザーの行動や発言から、彼らが本当に求めているもの、あるいは不満に感じているが言語化できていない部分を読み取ることが可能です。

ユーザーの潜在的なニーズや不満

ユーザーは、自分が何に不満を感じているのか、あるいは何があればもっと便利になるのかを常に明確に意識しているわけではありません。ユーザビリティテストにおける観察やインタビューは、ユーザー自身も気づいていない潜在的なニーズや、言語化されていない不満を引き出すことができます。例えば、以下のようなヒントが得られます。

  • ユーザーが特定のタスクを完了するために、何度も同じ操作を繰り返していることから、その操作を簡略化する機能への潜在的なニーズが発見される。
  • 「もっとこうだったらいいのに」というユーザーのつぶやきから、既存機能の改善点や新機能開発のアイデアが生まれる。
  • 競合サービスとの比較の中で、自社サービスに足りないと感じている点が明らかになる。
  • 舌打ちやため息から不満なポイントをあぶり出す

これらの潜在的な不満は、ホームページ、ネットショップの他社との差別化につながる重要な情報源となります。

サービスへの信頼感とロイヤルティ

使いやすく、分かりやすいホームページは、ユーザーに安心感と満足感を与え、それがサービスへの信頼感とロイヤルティの向上に直結します。ユーザビリティテストを通じて、以下のような点が明らかになります。

  • スムーズな操作体験が、ユーザーに「このサービスはよく考えられている」というポジティブな印象を与える。
  • 問題が発生した際のエラーメッセージが分かりやすく、解決策が提示されていることで、ユーザーは不安を感じにくい。
  • 期待通りの情報がすぐに手に入り、タスクが効率的に完了できることで、ユーザーはサービスを「頼りになる」と感じる。

ユーザビリティテストによって改善されたプロダクトは、ユーザーがストレスなく利用できるため、リピート利用を促し、ポジティブな口コミを生み出す効果も期待できます。これは長期的な顧客関係を築く上で非常に重要な要素です。

ユーザビリティテストの結果をサイト改善に活かす方法

ユーザビリティテストで得られた洞察は、それ自体が目的ではありません。重要なのは、そこで明らかになった課題を具体的なサイト改善に繋げ、最終的にビジネス成果を向上させることです。この章では、テスト結果を最大限に活用し、サイトを継続的に進化させるための具体的なステップを解説します。

課題の優先順位付けと改善計画

ユーザビリティテストを実施すると、多くの改善点が見つかることがあります。しかし、すべての課題に同時に取り組むことは現実的ではありません。限られたリソースの中で最大の効果を得るためには、課題の優先順位付けが不可欠です。

優先順位付けの基準と手法

課題の優先順位を決定する際には、以下の3つの観点から総合的に評価することが重要です。

評価軸内容判断基準の例
ユーザーへの影響度ユーザーの不満や離脱に直結するか
  • テスト参加者の大多数が同じ箇所でつまずいたか
  • 目標達成を妨げる重大な障害となっているか
  • 不満の声が多かったか
ユーザー体験を大きく損ねるか
  • 操作に時間がかかりすぎる、分かりにくい
  • 誤操作を誘発しやすい
  • 必要な情報が見つからない
ビジネスへの影響度コンバージョン率や売上に直接貢献するか
  • 購入プロセス、資料請求、問い合わせフォームなど、主要なコンバージョン地点での課題か
  • 売上機会の損失に繋がっているか
ブランドイメージや顧客ロイヤルティに影響するか
  • 信頼性を損ねるような問題か
  • 顧客満足度を著しく低下させるか
改善の難易度とコスト開発工数や費用がどれくらいかかるか
  • 軽微な文言修正、画像差し替えで済むか
  • 大規模なシステム改修やデザイン変更が必要か
  • 外部ベンダーへの発注が必要か
改善にかかる時間
  • 短期間で実装可能か
  • 長期的なプロジェクトになるか

これらの基準を基に、「影響度が高く、かつ改善が比較的容易なもの」から着手するのが一般的です。影響度と難易度を軸にしたマトリクスを作成し、視覚的に優先順位を判断する手法も有効です。また、ヒートマップツールやアクセス解析ツールで得られた定量データと、ユーザビリティテストで得られた定性データを組み合わせることで、課題の深刻度をより客観的に評価できます。

具体的な改善計画の策定

優先順位が決まったら、具体的な改善計画を策定します。計画には以下の要素を含めるようにしましょう。

  • 目標設定: どのような状態を目指すのか、具体的な数値目標(例:コンバージョン率をX%向上させる、離脱率をY%削減する)を明確にします。
  • 施策内容: どの課題に対し、どのような具体的な改善を行うのかを記述します。
  • 担当者: 各施策の責任者を明確にします。
  • スケジュール: 施策の実行開始日、完了予定日を設定します。
  • 必要なリソース: 開発工数、予算、人員などを洗い出します。
  • 効果測定方法: 改善後に何を指標として効果を測定するのかを事前に決めておきます。A/Bテストの実施なども検討しましょう。

この計画は、関係者間で共有し、合意形成を図ることで、スムーズな実行に繋がります。

効果的な改善施策の立案と実行

優先順位付けされた課題に対して、いよいよ具体的な改善施策を立案し、実行に移します。この段階では、発見された課題の根本原因を深く掘り下げ、ユーザーの視点に立った解決策を考案することが重要です。

課題の根本原因を特定する

ユーザビリティテストで「ユーザーがここをクリックしない」という事実が判明したとします。しかし、単に「ボタンが目立たないから」と判断するのではなく、その根本原因を探ることが重要です。例えば、「ボタンの配置が悪く、視線が向かない」「ボタンの文言が何を意味するのか分かりにくい」「そもそもそのボタンを押す必要性を感じていない」など、様々な原因が考えられます。「なぜ?」を繰り返すことで、表面的な問題ではなく、真の課題を特定し、より効果的な施策に繋げられます。

具体的な改善施策の立案

根本原因が特定できたら、それに対する具体的な改善施策を立案します。施策は多岐にわたりますが、代表的なものとしては以下のような例が挙げられます。

  • UI(ユーザーインターフェース)の改善: ボタンの色、サイズ、配置の変更、フォントの調整、アイコンの導入など、視覚的な要素の改善。
  • UX(ユーザー体験)の改善: ナビゲーションの再設計、フォーム入力項目の簡素化、ステップ数の削減、エラーメッセージの分かりやすさ向上など、操作性や情報設計の改善。
  • コンテンツの改善: ページのタイトルや見出しの変更、説明文の加筆修正、画像や動画の追加、専門用語の平易化など、情報伝達の明確化。
  • 導線の改善: 関連コンテンツへのリンク設置、CTA(Call To Action)の最適化、サイト内検索機能の改善など、ユーザーを目的のページへスムーズに誘導するための改善。

施策を立案する際には、競合サイトの優れた事例や、Webデザインのベストプラクティスも参考にしながら、自社サイトに最適な形を検討しましょう。また、改善案をワイヤーフレームやプロトタイプとして作成し、関係者間で認識を合わせることも有効です。

改善施策の実行と効果測定

立案した施策は、計画に基づいて実行します。特に大規模な変更の場合は、一度にすべてをリリースするのではなく、A/Bテストなどを活用して段階的に導入することを推奨します。これにより、変更による予期せぬ悪影響を最小限に抑えつつ、改善効果を客観的に検証できます。

施策実行後は、事前に定めたKPI(主要業績評価指標)を継続的にモニタリングし、改善効果を測定します。例えば、コンバージョン率、離脱率、滞在時間、ページビュー数、エラー発生率などが挙げられます。効果が芳しくない場合は、再度原因を深掘りし、別の施策を検討するなど、PDCAサイクルを回していくことが重要です。

必要であれば、改善後に再度ユーザビリティテストを実施し、変更がユーザー行動にどのような影響を与えたかを定性的に評価することも有効です。この繰り返しによって、サイトは常にユーザーにとって最適な状態へと進化し続けることができます。

ユーザビリティテストで売上を伸ばすための戦略

ユーザビリティテストは、単なるサイトの使いやすさ改善に留まらず、**売上を最大化するための戦略的な投資**と捉えることができます。ユーザーの行動、思考、感情を深く理解することで、コンバージョン率の向上、顧客体験価値の最大化、そして最終的なリピート促進へと繋げることが可能です。

コンバージョン率向上への直接的な貢献

ユーザビリティテストは、サイト訪問者が目的の行動(購入、問い合わせ、資料請求など)に至るまでの障壁を特定し、取り除くことで、コンバージョン率(CVR)の向上に直接的に貢献します。ユーザーがサイト内で「迷う」「つまずく」「諦める」ポイントを明確にし、それらを改善することで、**ユーザーをスムーズに目標達成へと導く**ことができます。

例えば、ECサイトであれば、商品詳細ページからカート投入、そして購入完了までのプロセスで発生するあらゆるストレス要因を排除します。入力フォームの項目が多すぎる、決済方法がわかりにくい、送料の表示が不明瞭といった問題は、ユーザビリティテストによって明らかになり、改善することでカゴ落ち率の低減に直結します。情報サイトやサービスサイトでは、問い合わせフォームの入力補助機能の追加や、CTA(Call To Action)ボタンの視認性向上などが、コンバージョン数を大きく左右します。

コンバージョン種別ユーザビリティテストで特定される課題例売上貢献への影響
商品購入(ECサイト)
  • カートへの追加ボタンが見つけにくい
  • 決済プロセスが複雑で時間がかかる
  • 送料や手数料の表示が不明瞭
  • 会員登録が必須で手間がかかる

カゴ落ち率の低減、購入完了率の向上、客単価の増加

資料請求・問い合わせ
  • 入力フォームの項目数が多すぎる
  • 必須項目がわかりにくい
  • 送信ボタンが目立たない
  • 個人情報入力への不安要素

見込み客獲得数の増加、リードの質の向上

サービス登録・会員登録
  • 登録手順が複雑で理解しにくい
  • パスワード設定の要件が厳しい
  • 登録完了までのステップが多い
  • 登録後のメリットが伝わりにくい

新規ユーザー獲得数の増加、サービスの利用開始率向上

これらの具体的な改善は、サイトのパフォーマンス指標に直接影響を与え、最終的には**売上の増加**へと繋がります。

顧客体験価値の最大化とリピート促進

ユーザビリティテストは、単にコンバージョン率を高めるだけでなく、顧客がサービス全体を通じて感じる**「体験価値」(CX:Customer Experience)を最大化**することにも貢献します。快適でストレスのないサイト体験は、ユーザーの満足度を高め、ブランドへの信頼感を醸成し、長期的な顧客関係を築く上で不可欠です。

ユーザーがサイトを心地よく利用できることで、再訪や再購入の意欲が高まります。例えば、検索機能の精度が低い、関連商品が適切に表示されない、ヘルプコンテンツが見つけにくいといった課題は、ユーザビリティテストで明らかになります。これらを改善することで、ユーザーは「このサイトは使いやすい」「自分のことを理解してくれている」と感じ、**ポジティブなブランドイメージ**を抱くようになります。

高い顧客体験価値は、単なるリピート購入に留まらず、口コミやSNSでの共有といった形で**新たな顧客獲得**にも繋がります。ユーザーが自らサービスの良さを広めてくれる「ファン」となることで、広告費をかけずに売上を伸ばす、持続可能な成長モデルを構築できます。ユーザビリティテストは、こうした**長期的な顧客ロイヤルティの構築**と、それに伴う売上安定化のための強力な手段となるのです。

まとめ

本記事では、ユーザビリティテストを通じて得られる多角的な知見と、それらをサイト改善に活かし売上を伸ばす戦略について解説しました。ユーザーの行動、潜在的なニーズ、UI/UXの課題を明確にすることで、迷いや離脱を防ぎ、顧客満足度を高めることが可能です。ユーザビリティテストは、単なる機能改善に留まらず、顧客体験価値の最大化とコンバージョン率向上に直結します。定期的な実施と改善サイクルの確立こそが、持続的な事業成長の鍵となるでしょう。

弊社ではUI/UX向上を目的としたユーザビリティテストの実施をサービスとしてご提供しています。
ホームページ、ネットショップのUI/UXの向上にご興味のある方は下記よりお問い合わせください。

株式会社SIBLABマーケティング担当のイメージ
マーケッター
株式会社SIBLABマーケティング担当
この記事は株式会社SIBLABのマーケティング担当者複数名で作成しています。
BLOG

ブログ

PAGE TOP